Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

studio

Что такое тропбилизатор?

Люди всегда хотели быть неуязвимыми перед природой.

В результате построенная цивилизация сделала природу уязвимой перед человеком. Тропбилизатор - сокр. от "анТропоидный моБилизатор" - это возможность человека вернуться к природе, оставаясь при этом таким же неуязвимым, и даже более.

(Фантастический рассказ "Тропбилизатор")

По сути, тропбилизатор - это экзоскелет, облаченный в герметичный скафандр. Подобное вы могли видеть в фильмах "Ironman" (Железный Человек), "Бросок Кобры", "Battleship" (Морской Бой).









Тропбилизатор представляет собой скафандр, с экзоскелетом внутри. Экзоскелеты существуют уже сейчас, вот например:





Осталось их только доработать, закрыв сверху герметичным и стильным обтекаемым скафандром.




Самое главное в тропбилизаторе – это усилитель мышц.




Внутри этого модернизированного скафандра - тропбилизатора - встроить все, что нужно человеку для жизнедеятельности - биотуалет (это уже сейчас есть в скафандрах космонавтов), обогрев-охлаждение и температурный контроль (термостат) (это тоже есть в скафандрах космонавтов). Добавить фильтрацию поступающего воздуха, и если содержание кислорода слишком низкое, тропбилизатор сам должен обогащать его кислородом, отфильтрованным из атмосферы мембранными фильтрами.



Частично, экзосклет - ампсьюит показан в фильме "Аватар".



В тропбилизаторе должны быть также все виды необходимого питания - от воды и белков с жирами, до углеводов, витаминов и антибиотиков с антиоксидантами, для продления жизни.


и фильме "9 район"



Используя тропбилизатор, со временем человечество сможет отказаться от многих систем жизнеобеспечения, которые сейчас растрачивают много ресурсов, например, от отопления, от электрического освещения.
Зачем человеку в тропбилизаторе уличный фонарь, зачем лампочка или даже фары, если он может видеть в темноте поскольку тропбилизатор будет оснащен сонаром, радаром, тепловизором, видеть во всех спектрах от ультрафиолета до инфракрасного излучения, и даже в радиодиапазоне.



Отличие этих вышеуказанных так наз. "силовых костюмов" (Powersuit, Ampsuit) от тропбилизатора в том, что все они используются как оружие. Тропбилизатор же в первую очередь - это среда обитания, примерно тем же отличается танк от обычного автомобиля, или бункер от обычного жилого дома.



Тропбилизатор, как среда обитания, больше схож со скафандром, чем с вооруженными доспехами, которыми нас пичкают голливудские фильмы.





Все это питание будет изготавливаться из нефти и газа, поэтому проблема голода будет решена. На полях и фермах будут работать роботы.




Список преимуществ технологии Тропбилизатор:

1. Решение проблем медицины. Поскольку тропбилизатор герметичен и стерилен, патогенные микроорганизмы (бактерии, вирусы, паразиты) не смогут заразить организм. Возможно в будущем они все вымрут, в условиях изолированности от человеческой популяции. Из-за редкого обновления клеток организма, которые будут использоваться в "щадящем" режиме продолжительность физически активной фазы жизни может увеличиться в несколько раз.

2. Экологичность. Современные города и мегаполисы станут ненужными. В тропбилизаторе человек сможет жить в условиях дикой природы при этом комфорт будет как если бы он жил в стерильном помещении с кондиционированием и полной защитой от любых воздействий внешней среды. При этом тропбилизатор оказывает минимальное воздействие на окружающую.

3. Экономичность. В современное время средние потребление человека мяса 150-200 гр в день. Для выращивания 1 кг курятины требуется 3,5 кг корма, для 1 кг свинины - 8 кг корма, для 1 кг говядины - 15 кг корма. Организму человека в тропбилизаторе не будет необходимости поддерживать температуру тела, бороться с микроорганизмами, поэтому потребление мяса может снизится от 50 до 0 грамм в день.
Экономия воды. При приеме душа человек затрачивает за один прием душа от 70 до 350 литров воды. Самоочищающая внутренняя поверхность тропбилизатора позволить сэкономить эту воду, и производить чистку поверхности не чаще 1 раза в месяц.
Экономия ресурсов планеты. Экономия электричества, бензина и газа, поскольку отпадает необходимость в освещении, ежедневном передвижении к месту проживания, отоплении.



BATON

Заповедник Каддафи

Если почитать о мировозрении Каддафи (см. Третья всемирная теория, Зеленая книга), можно понять, что чел с таким "советским" складом ума был недопустим на посту африканского государства, с преимущественно арабским населением.

Большинство африканских диктаторов, узурпировавших власть, стремятся набить карманы и забугорные счета своего клана, ну то есть сыновья, дочери, племянники, вся эта родственная шушара кормится за счет диктатора, а большинство населения, как правило, прозябает в нищете.

Каддафи же относился к стране не как к ничейной территории, где ему позволили поохотиться за длинным долларом, он относился - согласно его книгам и мыслям - к своей стране, как заповеднику.

В самом деле, если вы владеете заповедником, где живут разнообразные виды живых существ, не будете же вы спецон отстреливать и ловить в капканы, например, оленей и кабанов, и их мясом откармливать волков и тигров? нет, если вы хороший хозяин, вы постараетесь в первую очередь позаботиться о белках и кабанах, чтобы им было что жрать зимой. Вы будете беречь и запретите вырубку деревьев, чтобы оленям и кабанам было где спрятаться в густом лесу.

Если волков и тигров развелось слишком много, вы будете их отстреливать, чтобы они не сожрали всех оленей и кабанов в заповеднике.

А волки и тигры сами о себе позаботятся, охотясь на оленей и кабанов - было бы, на кого охотиться.

Так же Каддафи относился и к своей стране.

Единственную ошибку он допустил - не вооружил своих лесников и егерей современным оружием, а сам в это время спутался с браконьерами, которые целовали его руки и убеждали, что никогда не сунутся в его заповедник.

Но они сунулись. Браконьеры прилетели на вертолетах с пулеметами и снайперским винтовками, и лесники ничего не смогли поделать со своими устаревшими берданками и карамультуками. Браконьеры убили лесников, и хозяина заповедника, и приступили к дележке добычи.

Что теперь будет с заповедником Каддафи - ясно, кучка местных волков и шакалов будет доедать оленей и кабанов, в то время как браконьеры будут вырубать леса и истощать почву.


BATON

Белые люди - ошибка природы

Я не отрицаю, что все люди вышли из Африки, но более приспособленные, загорелые африканцы так и остались в Африке, а менее приспособленные белокожие, которые так и не смогли выработать нормального охлаждения, переселились ближе к Европе, через Суэцкий перешеек. Длинноногие и стройно-худощавые негроиды - это результат приспособленности к жаре, у длинноногих и длинноруких стройных чернокожих площадь поверхности тела по отношению к массе тела выше, чем у коренастых белых братьев.  Значит, они были более приспособленные, чем белые, это и есть тот самый естественный отбор.

Вообще, когда говорят "эволюция" или там "естественный отбор", мало кто по-настоящему понимает, что за этим стоит.

Чаще всего например представляется такая плавная метаморфоза, например вот научно (на уровне исследования генома) доказано, что киты произошли от древних парнокопытных, что-то типа бегемота или водоплавающей коровы. И вот перед мысленным взором чела представляется как у стаи гиппопотамо-коров, щипающих водоросли и ил на дне какого-нить древнего моря, как по волшебству выросли плавники, ноги срослись в горизонтальный хвост, а дыхательные отверстия плавно сместились на спину, и вот появились киты.

Но ведь на самом деле любое эволюционное изменение - это целая трагедия, когда из огромной кучи разных по строению и мутации генома особей природа слепо выбирает одну или две пары, годные к дальнейшему прогрессу, а остальных "списывает" в брак естественного отбора. Остальные продолжают жить и размножаться, не зная при этом, что их дни уже сочтены, и скоро их место займёт более "навороченное" прогрессивное меньшинство.

Только селекционеры, которые чтобы вывести, например новую породу собаки, оставляют в живых одного из десяти щенков, а  девять топят в бочке с водой - только они в полной мере понимают, что значит "естественный отбор".

Ну вот, Европа и была по сути той самой "бочкой с водой" для кучки "списанных в брак" белых людей, которые по сравнению с неграми были просто очередным "браком" эволюции.
Они были обречены погибнуть в холодной и бедной фруктами европе, и если бы не лесные пожары и зачатки разума, они бы так исчезли с лица земли. Но огонь их согрел, а разум получил тот самый, такой нужный карт-бланш.

 И белые люди выжили назло природе, которая их давно списала в отход, как физически неприспособленную ветку приматов.

И несколько миллионов лет, развиваясь в бедной ресурсами Европе, они  выжили и сохранили свой геном практически без мутаций. Белые - это мамонты, это ящеры, динозавры, чудом уцелевшие до наших дней. По сравнению с негроидами белые не такие ловкие, не такие красивые (я говорю о красоте функциональности тела), не такие сильные и не такие выносливые. Белый человек - это ошибка природы, природа всегда делала ставку на физическое совершенство и силу, и именно негры были следующим поколением из рода гоминидов, белые это скажем тико или копейка, а негры - они были уже как матиз или как девяносто девятая модель.

Что же позволило выжить белым, и через несколько миллионов лет вернувшись в Африку, тем не менее, превзойти более совершенных по физическим параметрам негроидов? этот ответ вы все знаете - это были две вещи: огонь и разум. Без этих двух вещей мир никогда бы не увидел ни пирамид, ни Стоунхенджа или Колизея, без огня и разума  белые бы исчезли с лица земли, и по девственно чистым нетронутым лесам бегали бы сейчас толпы голых чернокожих гоминидов, не подозревая, что существует какая-то там энергия, материя, космос и скорость света.

PARK

Жертвоприношение противоречит воле Бога

Если естественной реакцией обычного маленького человека, который в первый раз видит жертвоприношение через разрезание шеи животного и выпускание крови, если его первой реакцией является отвращение и тошнотворный страх, который он все-таки пытается подавить в себе, подражая взрослым - значит это искусственно насажденный обычай, убивать животных для питания.

А раз жертвоприношение искусственно, неестественно, значит это противоречит воле всевышнего, как например те же искусственные аборты или секс-игрушки.

Всемогущий дал человеку готовую еду, которую не надо резать, жарить-парить-варить - молоко, финики, ягоды, фрукты, которые природа "по воле всевышнего" так и сует человеку прямо в рот - бери да ешь.

А животное не приходит к человеку и не говорит - вот меня послал всевышний, съешь меня.

Оно сопротивляется, оно не хочет, чтобы его резали и ели, иначе бы, например, у барана, просто отваливался мясной курдюк, как у ящериц отваливается хвост, как яблоки каждый год отваливаются с деревьев, люди бы ели этот отвалившийся мясной "плод", а через год у барана новый курдюк вырастал.

Даже после смерти баран сопротивляется съеданию, и его приходится сперва термически обработать, а сырьем его никак не съешь.


Я не собираюсь спорить, кто там человек, обезьяна или венец природы, или божья копия из праха и глины, у каждого свое мнение. Но то, что детей тошнит и им противно видеть, как кровь из барашкиного горла хлещет и булькает и предсмертные хрипы слышать им страшно и отвратительно - это факт. Правильно?

Теперь смотрим что же такое жертвоприношение, это - жертва для бога. Если богу было угодно, чтобы жертва была принесена в виде барана, он бы сделал у барана где-нить в голове или еще где такой знаете клапан, как в надувных мячиках или в пивных банках, чпок! - и потекло, а баран не дергался в конвульсиях со связанными ножками, а был бы доволен и  счастлив. Этого всего нет, и это тоже факт.

Вывод - бог не устроил этот мир так, чтобы резали баранов ему на жертву, это выдумка людей. Получается, они и себя обманывают и детей, что жертва полезна для бога, как например наркоман может оправдывать себя тем что, если он потребляет наркотик - то это облегчает его боли и улучшает его самочувствие, избавляя от ломки.

Вот и вся мысль. То что,  кто-то ест сырое мясо, а кто-то может и кровь пьет, а кто-то может ... ну вы поняли, да? Все это вообще никакого отношения к аргументации не имеет..

Факт тот, что если детенышу зверя, хищника, дать сырого мяса, то он набросится и сожрет, даже не задумываясь. А детеныша человека стошнит при виде и запахе, потому что он человек, и люди могут, конечно, сделать из человека подобие хищного зверя, но это - неестественно. Вот и все дела. Не-е-стественно.

Спросите любого стоматолога, какое строение зубов более походит под зубы человека - зубы медведя, волка или зубы лошади, и того же барана? вы знаете, можно и барана приучить питаться мясом, но это искусственно. Можно и сексом приучить заниматься с резиновой куклой, но это неестественно.

И значит, человек не создан богом для того чтобы убивать животных, и питаться их мясом, это он уже сам додумался, когда жрать было нечего, с голодухи начал есть мясо обгорелых животных в лесных пожарищах , понимаете? и значит весь тот пафос с которым делают жертвоприношение, просто смешон - на самом деле богу неугодны жертвы, понимаете? ему вообще неугодно чтобы человек кого-то убивал, иначе он дал бы ему клыки и когти как у тигра и скорость бега сто километров в час. Вот мое мнение, это основная мысль, вот об этом я говорю.
 
Это мое мнение, кстати не скопированное и не пересказанное. Уникальное :)