Tags: капитализм

BATON

Жадность капиталиста

Как я уже приводил аналогию, государство можно сравнить с заповедником.

Теперь представьте себя на месте директора заповедника.
директор заповедника
Если трудно представить реальный массив леса, в котором живут звери - представьте игру, типа экономической стратегии, с названием что-то вроде "веселый заповедник".

Смотрите, в заповеднике живут хищники и травоядные. Пищевая цепочка: травоядные потребляют траву, хищники потребляют травоядных. Хищников никто не потребляет.
травоядныехищники

Ваша задача как директора - поддерживать баланс как можно дольше.

Если травоядных будет слишком много, они разжиреют, перестанут передвигаться, сожрут всю траву под корень, новая трава не вырастет и травоядные сдохнут с голоду.

Поэтому нужны хищники - ограничивать количество травоядных, поедать жирных, больных и слабых, чтобы остались в живых здоровые, спортивные и экономичные (жрали как можно меньше травы).

Но кто ограничит количество хищников, ведь у них нет естественных врагов? они могут размножиться и истребить всех травоядных, а потом и сами сдохнуть с голоду.

Чтобы этого не случилось, директор заповедника должен регулировать баланс в ручную. Вручную - значит отстреливать. Травоядных регулировать не надо, их регулируют хищники. Значит, отстреливать придется в основном хищников. Со стороны при этом может создаться впечатление, что директор "несправедлив", травоядных не трогает, а стреляет только хищников.

Но попробуйте сами поиграть в такую игру - и поймете, что только так можно сохранять баланс: постоянно выводя из игры размножившихся хищников.

Провести параллели с СССР несложно:

  • травоядные - это работяги,

  • хищники - это спекулянты, воры, бандиты, прочие "не травоядные" элементы.


По сути, все жалобы на "несвободу" в СССР в основном инициировались "хищниками", они при коммунистах плакали, что им не дают жрать вволю.

Но чисто экономически этого нельзя позволить, хищников надо периодически отстреливать (ограничивать жадность капиталиста), или они сожрут всех травоядных (сделают трудовой класс полностью обнищавшим, неспособным к нормальному потреблению).

BATON

Стресс-интервью

Что из себя представляет стресс тест на собеседовании, не буду грузить, кому интересно - просто наберите в поиске "Стресс-интервью" что выйдет, то и читайте. Расскажу, откуда однако ноги растут у этой фичи.

Сейчас для директоров и предпринимателей существует куча коммерческих курсов, ну там эффективный менеджмент, маркетинг, прочая ерунда.

С директорами на таких курсах работать трудно, но приятно: денег у них много, а вот терпения выслушивать настоящую эффективную теорию менеджмента и маркетинга нет. Самомнение у хозяев бизнеса больно высокое. Если покажется скучно или неинтересно - развернется и уйдет, и учебный центр потеряет дорогого клиента.

Приходится выдумывать всякие фичи, чтобы удержать таких клиентов на курсах как можно дольше. А что может быть приятнее капиталисту, чем постоянно потакать его естественным инстинктам (благодаря которым он и смог стать капиталистом) - властолюбию, жадности, и пренебрежению к общечеловеческой морали? у буржуя нет сочувствия к работнику - иначе бы ему ничего не осталось в навар. У буржуя нет щедрости - иначе он бы давно разорился.

Но общество, в котором он живет, постоянно напоминает, что жадность - это плохо, безжалостность и отсутствие сочувствия - это плохо. И поэтому буржуй "делает вид", что он такой высокоморальный чел, любит своих работников, но вот проклятые условия нашей страны не дают ему облагодетельствовать своих работяг в полной мере.

И всю жизнь капиталист должен скрываться, притворяться, прибедняться. Он как тот психопат из фильма, как маньяк живет среди людей, и вынужден притворятся "нормальным", чтоб его не выкупили, и не посадили в клетку всеобщего осуждения.

Но всегда хочется встретить тех, кто тебе скажет: "Братан, ты не маньяк, ты просто другой, не такой, как всё это быдло, которое не может даже никакой вшивый бизнес замутить, а вынуждены, как попрошайки ходить и просить работу у таких жадных и бессердечных типов, как ты". Буржуй, если услышит такое оправдание своих желаний, будет просто с раскрытым ртом ходить за этим челом, главное - чтобы ему во всём потакали (все же знают, как много хозяев бизнеса любят почувствовать сладкий елей в ушах и тёплый язык в ***е)

Легко говорить, когда есть работа. А если ее нет получаешь двойной стресс от таких испытаний. Вот и изощряются, долбаные писаки и придумщики очередных курсов по эффективному менеджменту и маркетингу.

Я помню один идиотский тезис, озвученный таким эффективным менеджером - чтобы чел хорошо работал, ему надо платить мало, иначе он из-за высокой зарплаты обленится и перестанет работать. А при маленькой зарплате он будет, как тот ишак из сказки, бежать за морковкой (высокой зарплатой) всё быстрее и быстрее. Тоже небось, придумали для буржуев такую методику, чтобы оправдать их природную жадность и скупость.

И вот новый прикол, придуманный для таких курсов - стрессовый тест. Чтобы чисто поиздеваться над простым народом, это же у буржуев в крови, а потом, когда простой народ приведет папу или старшего брата, отмазаться - "да вы что, это же чисто профессиональный подход, я вашу дочку готовлю к будущей жизни, воспитываю, так сказать, стрессоустойчивую психику". А на самом деле просто приятно поиздеваться.

И буржуй ходит на этот курс ещё и ещё, чтобы побольше таких научно обоснованных издевательств над своими работягами узнать. Буржуй в шоколаде - преподаватели на курсах тоже в шоколаде - работяга в г**не.

В нормальной стране, такого в принципе быть не может, там у людей есть право на защиту собственного достоинства, если кандидат "неправильно поймет" такой издевательский тест, может от стресса всю обойму по живым мишеням выпустить.

BATON

Ошибка коммунистов

Ошибка коммунистов - то что не дали народу законно владеть оружием. Было бы в ссср право ношения огнестрельного оружия, как в сша и швейцарии, никакого развала не случилось.

Что народ мог сделать, в 1991 году? Проголосовать? так проголосовали, но те кто у власти, **й на голосование забили.

В 1917 народ мог взять ленинскую винтовку и пойти уничтожать паразитов, сосавших кровь.

На самом деле все беды в россии от буржуев.

Вообще, конечно хейтерский стиль не мой стиль, но чисто логично: буржуи в россии всегда вели  паразитический образ жизни, за редким исключением, мало кто из них вкладывал капиталы в развитие экономики страны и улучшение покупательной способности населения.

Все они старались - как и сейчас, кстати, - набить свои карманы за счет народа.

Они всегда были как блохи на теле русского народа, и если блоха одна или две, это еще как то можно терпеть, но когда их целые тучи, они могут высосать всю кровь, а когда тело сдохнет от обескровливания, спрыгнут с трупа и побегут искать другую собаку.

Так вот если блох слишком много, надо их извести инсектцидом.

В 1917 году ленин дал инсектцид народу и народ своими силами очистил страну от блох.

Но у блох есть одно неприятное свойство - была бы пухлая собака, а блохи заведутся сами. За 70 лет советской власти блохи потихоньку стали вновь появляться то здесь, то там, их уже не тотально уничтожали, а так, вылавливали по одной, по две. Для этого были нквд, кгб и обхсс. Это были типа зубы у собаки, которая периодически вылавливала блох в своей народной шкуре.

Но горбачёв с ельциным просто завязали собаке пасть, надели народу намордник, чтобы он не мог своими зубами щелкать блох, когда их чересчур много. Разрешили свободное предпринимательство, и блохи стали беспрепятственно размножаться.

В 1991 году, у народа не было никакого яда или репеллента, чтобы очистить страну от блох, которые с 1986 года за пять лет перестройки размножились и стали усердно сосать кровь рабочего люда.

Путин дал народу деньги, но блохи никуда не делись, просто собаке улучшили питание, а паразиты как сосали так и сосут.

BATON

Должен ли Путин поднимать русскую науку

Должны ли Медведев с Путиным поднимать русскую науку


Деньги - они правят миром. В них все упирается, от них все счастье и несчастье. Все хотят получать много, а покупать задешево.
Кто бы спорил, и В.В.П., конечно это понимает.

Говорить, что Путин должен поднимать научный потенциал страны - это вообще неправильно, хотя бы, потому что во всем мире именно этим и занимаются капиталисты. Даже оружие, например, в США разрабатывают в частных КБ тех корпораций, которые работают на госзаказ.

Посмотрите, например на iRobot ( http://ru.wikipedia.org/wiki/IRobot ), которая, выпуская автоматические роботы-пылесосы для домашнего пользования, выполняет госзаказ от DARPA серии роботов военного назначения PackBot.

Государство в сша просто дает деньги частникам - а те и рады стараться, изобретают, конкурируют, продают оружие за рубеж.

Просто надо понимать, что БОЛЬШИНСТВО капиталистов и бизнесменов в России НЕПРАВИЛЬНЫЕ, как и сама РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА в России НЕ МОЖЕТ ПРАВИЛЬНО регулировать экономику государства.

Считается как? Вы главное дайте бизнесменам волю - и они накормят народ, напоют, оденут-обуют и спать уложат.

Но если сравнить весь рынок страны с полем для гольфа, то можно сказать что капиталисты это такие ямки, лунки и ловушки, в которые закатываются постепенно все деньги народа.


То есть в начале происходит вброс денег со стороны государства, равномерный, каждому примерно поровну, а потом уже начинается аккумуляция денег в руках капиталистов и бизнесменов. Этот процесс перетекания денег в карманы капиталистов и есть расцвет рыночной экономики. бизнесмены начинают "щекотиться", стараться угодить народу , придумывают красивые заманухи и полезные прибамбасы - все чтобы выманить у населения, у потребителей как можно больше денег. Начинается игра между капиталистами, кто больше выманил денег у народа в обмен на жрачку и побрякушки, тот и круче, ради этого они готовы выше головы прыгнуть, напрячь мозги, интеллектуальный капитал наращивать, ноу-хау и прогресс форсировать. В общем, пока у населения есть деньги, общество в целом кипит-бурлит, бизнес процветает, потребители счастливы, денег до фига!

Но тут получается такой "закон тяжести" для денег - рано или поздно все деньги из рук простого народу оказываются в руках капиталистов. Они как вода, стекают в эти впадины - карманы капиталистов и бизнесменов.

И обратно уже не вытекают.

Вот тут начинается проблема. "Закон силы тяжести денег" не позволяют этим деньгам выкатиться обратно из лунок и ямок, чтобы снова стимулировать развитие предпринимательства. У народа уже не остается денег, все деньги высосаны прибавочной стоимостью, и оказались в руках у капиталистов. Раз у народа нет денег, капиталисты некоторое время производят товары и услуги чисто по инерции, а потом начинаются проблемы - у народа денег нет, и не предвидится, а капиталисты не могут продать услуги и товары. Кризис перепроизводства. Кризис потребления.

Получается, нужен такой искусственный насос, который поможет выкачать деньги из этих ямок, в которые они закатились под силой тяжести рыночной экономики, а иначе всем будет плохо, и конечном итоге для тех же самых капиталистов тоже плохо.

Но как бы не было плохо капиталистам, они не будут спешить раздать народу высосанные деньги обратно по доброй воле, чтобы разогреть экономику. Это же тогда какая-то глупость получается - десять лет копил, пыхтел, организовывал, а потом раздать. Вместо этого "неправильные" капиталисты будут ждать фиг знает чего, приговаривая - пока толстый сохнет худой сдохнет. Продавать товары некому, значит и рабочие не нужны, он всех увольняет, и сидит, ждет, когда кризис сам по себе кончится. А в стране голод, хоть и товары на складах тухнут, да только покупать их не на что, потому что работы нет.

Вот к чему естественным путем приводит рыночная экономика. Это видно любому кто не затуманивает мозг всякими ерундовыми экономическими терминами и не ищет врагов, чтобы сделать их во всем виноватыми.

И Путин как специалист с аналитическим складом ума и незатуманенным мозгом, не мудря хитрыми экономическими отмазками, понял это раньше других.

И только лишь для того, чтобы организовать такой насос, выкачивающий деньги из капиталистов, для того чтобы раздавать их обратно народу, только для этого Путину пришлось прибрать к рукам газ-нефть, чтобы у государства было достаточно долларов, чтобы за эти доллары выкачать из русских капиталистов деньги обратно и раздать народу, равномерно распределив по всему экономическому полю, чтобы деньги потом под силой естественной экономической тяжести стекались обратно в ручейки и речки, и текли к капиталистам, вращая колеса экономики. Только для этого он посадил Ходорковского, поэтому выдавил всех остальных из газовой сферы экономики, для того чтобы у русского народа были деньги. Деньги которые народ отдавал русским бизнесменам, а бизнесмены отдавали обратно в гос.казну в обмен на доллары от нефти и газа.

Понятно, что это была временная мера. Путин не мог вечно кормить русских бизнесменов нефтедолларами, и бизнесменам просто повезло, что цены на нефть продержались так высоко. Он просто пожалел русских бизнесменов, а может просто дал попробовать вкус успешного бизнес предпринимательства.

И вот настало время, когда ВВП уже не в состоянии давать капиталистам продолжать тихо-незаметно изымать нефтедоллары из страны, нефть не вечная, да и жалко смотреть, как русский бизнес потихоньку выкачивает доллары из России и чухает на запад.

А капиталисты в России даже и видеть ничего не знают, и как раньше дети помещиков думали, что булки на деревьях растут, так и нынешние русские (и не только) капиталисты думают, что деньги у русского народа из воздуха появляются.

" ...а фигли, Путин на станке напечатает и раздаст народу, если совсем уж припрет" - так они говорят, забывая при этом страшную инфляцию 90-х годов когда правительство Г.М.С. и Е.Б.Н. так и делало.

Чтобы этого не повторилось, Путин должен выдавить русских бизнесменов не только из газ-нефти, но и из других прибыльных областей. При этом оставить им поле для деятельности именно в области всех тех инноваций и технологий, за которые так ратовал Медведев. Есть госзаказ для русских капиталистов - есть желание, делай деньги на новых технологиях, нет желания - иди работай, нефиг на пригретых местах сидеть.

Потому что это только в учебниках по рыночной экономике говорится, что капиталисты сами по себе будут стремиться к прогрессу и наращивать потенциал страны. На самом деле русские бизнесмены наращивают только длину нулей на счетах в банке и обьем пуза. Зачем рисковать и вкладывать миллионы в какие-то новые технологии, когда можно ни фига не напрягаясь делать стабильный бизнес перепродавая населению готовую продукцию по проверенных каналам?

Вот все же знают что обычная муха, которая уже миллионы лет не изменяется и не эволюционирует, попала в свое время в благоприятные условия и поэтому не имела стимула к прогрессу.

Так и нынешние русские капиталисты, как мухи, попали в благоприятные условия и поэтому тяга к настоящему развитию у них отсутствует.


Путин, выдавливая бизнесменов из "легкого" бизнеса, заставит капиталистов искать нелегких путей. Но, конечно же воплей особенно на первых порах не оберешься. На самом деле это и есть процесс оздоровления зажиревшего бизнеса в России. В конечном счете, это пойдет на пользу и русским бизнесменам, они будут вынуждены искать новые возможности для предпринимательства в тех самых инновационных технологиях, глядишь новый тропбилизатор или компблоктер какой-нить придумают, а то хлеб-колбасу штамповать, жратвой и шмотками торговать да спирт с водой бодяжить много ума и предприимчивости не надо.

Поэтому вся эта нынешняя критика властей капиталистами ни копейки не стоит в плане правды и конструктивизма. Эта критика субъективна и продиктовывается желанием остаться на своем пригретом месте и нифига нового не делать. А кто будет делать новое, если не капиталисты? у которых для этого есть и деньги и людские ресурсы и предпринимательская хватка? уж конечно не будут инновациями заниматься чиновники, сидящие на зарплате.

Именно у русских капиталистов в руках будущее России, а они сидят и **пу греют.

Проще говоря Путин должен дать русскому бизнесу пинка под эту пригретую **пу, а иначе бизнесмены вместо того чтобы сдвинуться с места, так и будут лежачим камнем, под который никогда не потечет ни капли инноваций.